close

硬碟

是每台電腦最重要的零件之一,每次在購買硬碟前都得先爬許久的文,才能知道各家硬碟廠最近的風評而避免踩到地雷。但有時候買 3C 產品就像踩地雷 (或說人品問題也可以 XD),每個人遇到的情況都不一樣,評價兩極的產品也不在少數,實在也令人頭痛。

 

BackBlaze 是一家備份服務廠商,在它的資料中心共有多達 5 萬多顆來自各品牌、不同容量的硬碟在運作,它每年都會定期公佈硬碟運做統計資料,如果不曉得怎麼買硬碟的話,就參考這份硬碟穩定度報告吧!

4TB 硬碟最穩定,沒事少買 1.5TB 硬碟

在所有使用的硬碟中,容量 4TB 的硬碟在運作上最為穩定,在統計的三個年度內,僅有平均 2.1% 故障率 (Failure Rate),其中 HGST 的穩定度遠勝過同容量的 Seagate 硬碟 ;而故障率最高的則是 1.5 TB 容量的硬碟,平均故障率高達 14.71%。

大廠必勝?不,HGST 才是黑馬

在所有的硬碟規格中,HGST 的硬碟皆有非常良好的穩定度,尤其是使用最多的 3TB 及 4TB 硬碟,從數據上顯示穩定度皆勝過大廠 WD 及 Seagate,可以做為下次購買硬碟時的參考依據。

blog-q3-stats-table

HGST、HITACHI 穩定度最佳

在所有使用的五家硬碟品牌中, HGST 連續 2 年拿下最低故障率的寶座,Seagate 在 2015 年故障率較前一年有大幅的成長,但 WD 的品質恐怕需要更多的努力。

blog_q3stats_manufacturer-e1444680042365

參考資料:https://www.backblaze.com/

Backblaze 硬碟穩定度報告出爐,HGST 表現最佳,Seagate 敬陪末座

每一季都會公佈硬碟測試資料的 Backblaze 發表了 2015 年第 2 季的統計資料,在這次的資料中,總計有 47,561 顆硬碟在 Backblaze 的資料中心中運轉,扣除掉開機硬碟後,有 21 個不同型號,從 1TB 到 8TB 不等共 46,038 顆硬碟受測。

 


 

 

在這季的 測試中,所有硬碟都在 Backblaze 的資料中心裡運作,每顆硬碟都在同樣的工作環境裡受到各自獨立的監測。針對使用者最關心的使用時間與溫度,Backblaze 首先以硬碟穩定度為標準,分析出硬碟品牌中,「穩定度最低」的品牌,在這個階段中,由 Seagate 拔得頭籌,企業級硬碟當中,除了 4TB 系列的當機率僅 3% 外,1.5TB 產品的當機率逼近 15%,而 3TB 產品的當機率更是突破天際來到 20% 以上。而在和 2014 年的統計數據相比後,1.5TB 和  4TB 產品的不穩定率都提高了 2~3%,反而是 3TB 產品從去年的超過 40% 下降到不到 25%。

blog-fail-drives-manufacture-2015-june

4TB 最值得信賴

根 據 Backblaze 的報告,在企業應用上,4TB 的硬碟當機率最低,而根據硬碟製造商的不同,測試結果由 TOSHIBA 和 WD 勝出,不過要注意的是,由於這兩間製造的硬碟量較少,因此取樣數也較低,不過這並不會對穩定度測試造成太大影響。這也代表著,這兩間所生產的硬碟較不易取 得。反觀 Seagate 和 HGST 兩間,雖然當機率略高,但在整體測試中,他們的效能表現仍然相當出色。

blog-fail-drives-4tb-manufacture

在 1.5TB 到 3TB 的級距裡,Backblaze 表示他們使用的 Seagate 3TB 產品幾乎已經換過一輪,如果想用 3TB 的硬碟,表示最好的是 HGST,不過在產量上可能有點少。而 2TB 系列中,Backblaze 表示,在他們的數據中心裡,絕大部份 HGST 2TB 硬碟已經使用超過 4 年,當機率只有 1.9%,也是相當穩定的產品。

blog-graph-all-quarters

完整的測試報告可以在這裡下載

資料來源/Hard Drive Reliability Stats for Q2 2015 

arrow
arrow

    itcoworker 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()